Страница 1 из 1

Кто оклеветал Свердлова Я.М. ?

Добавлено: 29 июн 2018, 20:09
Дмитрий
В ноябре 1917 г. - по предложению Ленина Свердлов становится председателем ВЦИК.

8 ноября 1917 года - В Ростове-на-Дону утверждена Советская власть

25 октября 1917 г. - Генерал, атаман Каледин совершил военный переворот против Советской власти.

28 октября 1917 г. - генерал Краснов вывел казачьи полки на ближайшие подступы к Петрограду. Был арестован и отпущен под честное слово.

В январе 1918 года - Свердлов выступал перед Учредительным собранием, требуя признания декретов и постановлений Совета Народных Комиссаров.

от 24 января 1918 года - шестой пункт протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) в нем упоминается о Директиве. Оргбюро – орган созданный 16 января 1919 г. Центральным комитетом РКП(б) для подготовки 7 съезда РКП(б). Всего в Оргбюро входило три человека: Я. Свердлов, М.Владимирский и Н.Крестинский.

16 марта 1918 г. - казачий вопрос рассмотрел Пленум ЦК РКП (б).

22 апреля 1918 года - немцы захватили Симферополь, а 8 мая Ростов-на-Дону

В мае 1918 года на «Круге спасения Дона» атаманом Войска Донского был избран генерал П. Краснов

В мае 1918 года На «Круге спасения Дона»Было подписано около 1400 приговоров (многие на десятки или даже сотни человек) об исключении сочувствующих Советской власти из казачьего сословия — с лишением всех казачьих прав и льгот, конфискацией имущества и земли, высылкой за пределы Дона. Более 50 таких приговоров опубликованы в правительственных газетах «Донские ведомости» и «Донской край».

Общее число лиц подвергнутых «расказачиванию», с реквизицией земельного пая и недвижимого имущества за время
существования Донской республики составило около 30 тысяч человек.

Профессор Павел Голуб (4) приводит данные, что за осень 1918- зиму 1919 года, войсками атамана Краснова было зверски истреблено не менее 35 тысяч сторонников Советской власти на Дону.

Доцент РГУ Бабичев,, ссылаясь на архивный источник пишет о 45 тысячах застреленных и повешенных казаков

Были жертвы и с другой стороны. Евгений Лосев в книге «Миронов», говорит, что за это же время красными было казнено более 1000 человек.

По явно завышенным материалам «Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков», за осень 1918 – зиму 1919 число расстрелянных красными на территории войска Донского, Кубани и Ставрополья,
составляло 5 598 человек. Так что, что соотношение в жестоком противостоянии было от 1 к 8 до 1 к 35 не в пользу красных.

Кто оклеветал Свердлова Я.М. ?

Добавлено: 29 июн 2018, 20:14
Дмитрий
Миф о расказачивании

Юрий Бахарев


24 января, 2013 года, многие средствах массовой информации, как либерального, так и православно-державного толка, в
одинаковых тонах вспомнили об одном документе. Документе, выпущенном органом, не уполномоченном на его издание, документе
без подписи и даты, но до сих пор, достойным, по их мнению, глубокомысленного упоминания.

Документе, который по соотношению краткости действия (действовал чуть больше месяца) к своему возрасту (95 лет),
вполне может претендовать на занесение в книгу рекордов Гиннеса.

Я имею в виду даже не весь документ, а шестой пункт протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года.
Напомню, что Оргбюро – орган созданный 16 января 1919 г. Центральным комитетом РКП(б) для подготовки 7 съезда РКП(б).
Всего в Оргбюро входило три человека: Я. Свердлов, М.Владимирский и Н.Крестинский.

Протокол гласит: «Предварительно сообщается, что 24 января 1919 года состоялось заседание Оргбюро ЦК РКП(б)».
6-й пункт повестки дня – “Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам”.
Решение: “Принять текст циркулярного письма. Предложить комиссариату земледелия разработать практические
мероприятия по переселению бедноты в широком масштабе на казачьи земли”.

Ни текста циркулярного письма, ни того, кто из членов Оргбюро присутствовал на
заседании 24 января, в этом странном документе нет. Документ введен в научный оборот в 1967 году и в (1) назван директивой.

Текст циркулярного письма был обнародован в «Известиях ЦК КПСС» в 1989 году на волне крутого изменения идеологических позиций высшего партийного руководства, начатого в «перестроечное» время. Письмо не имеет даты, а подписано не принявшим его Оргбюро, а ЦК РКП(б).

Исследовавший эту проблему, Рой Медведев (историк которого трудно обвинить в любви к коммунистам) пишет:
«Январская директива противоречила всем предыдущим постановлениям Совнаркома о работе в казачьих районах, всем недавним декабрьским декларациям СНК, ВЦИК, РВС республики и лично Ленина и Свердлова в их обращении к казачеству, что Советская
власть не будет наказывать тех казаков и казачьих офицеров, которые добровольно оставят армию генерала Краснова, что
Советская власть не будет покушаться на основы казачьего быта, что казачеству будет предоставлена полная самостоятельность в
устройстве своей жизни, что земли трудового казачества не будут затронуты новым аграрным законодательством, что право на
землю в казачьих районах будет сохранено только за трудящимися, оседло живущими на войсковых территориях»
Р.А.Медведев пишет:
“Нет никаких свидетельств того, что данная директива обсуждалась в Политбюро или где-либо вне Оргбюро ЦК” .

Но где свидетельства ее обсуждения в Оргбюро ? Протокол – свидетельство не безусловное. Даже состав участников заседания
в протоколе не указан: “В протоколе этого и ряда последующих заседаний оргбюро присутствующие не указаны” .
Далее Рой Медведев пишет :
«В конкретных деталях, текст протокола Оргбюро расходится с текстом циркулярного письма. В циркулярном письме не Оргбюро,
а “ЦК постановляет” не “предложить наркомату земледелия”, а “провести через соответствующие советские
учреждения обязательство Наркомзему” разработать “фактические меры по переселению бедноты на казачьи земли”, причем
сделать это “в спешном порядке”. Оргбюро не могло разговаривать таким тоном ни с Наркомземом, ни, тем более, с вышестоящими
советскими учреждениями – Совнаркомом и ЦИКом.

В связи с этим подлинность протокола заседания Оргбюро от 24 января представляется в высшей мере сомнительной».

Большинство современных исследователей исключают, что текст письма принят на заседании Оргбюро.
В нем показано, что оно не может принадлежать Я. Свердлову и высказывается предположение, что письмо тайно
инспирировано И.Сталиным. В этом обвиняют Троцкого.

Но все исследователи едины в том, что к письму не имеет отношения ЦК РКП(б) и В.И. Ленин.

Адекватно оценить значимость этого документа, можно только осветив предысторию вопроса.


16 марта казачий вопрос рассмотрел Пленум ЦК РКП (б). Пленум ЦК пересмотрел директиву и «предписывает партийным работникам
приостановить проведение массового террора». «Не применять ничего, что может обострить отношения и привести к восстанию»;
«В соответствии с принятым решением, отменить приказы о создании ревтрибуналов, конфискации лошадей, повозок, седел, фуража».

На момент приостановления действия письма значительная часть территории компактного проживания казаков еще
контролировалась белоказаками. Поэтому считать циркулярное письмо причиной «расказачивания», или существенным фактором
развернувшегося весной – летом 1919 года террора против антисоветских элементов в казацких станицах - значит искажать
историческую правду.

Кто оклеветал Свердлова Я.М. ?

Добавлено: 29 июн 2018, 21:43
Дмитрий
До 1925 г. название у партии большевиков было другое. И это тоже говорит о том что это фальшивка. Причем грубейшая. До 1925 г. партия большевиков называлась РСДРПб. Российская социал-демократическая рабочая партия большевиков. А протокол подписан как от ВКПб. Такое название партия утвердила на сьезде только в 1925 г. и называться стала Всесоюзная коммунистическая партия большевиков. Вот такую фальшивку состряпал Яковлев член Политбюро ЦК КПСС и которая так сказать прокатила. И что интересно нет подлинника Протокола и "Директивы", на "копии" нет подписей, печатей. Иуда Яковлев знал что делал напечатав фальшивку в печатном органе ЦК КПСС. В момент когда якобы "Директива" была создана вся территория Дона была во власти белоказаков. Так что исполнить ее если она и была просто было невозможно.